Vystoupení k vládnímu návrhu zákona o státní sociální podpoře (sněmovní tisk 854)
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, členové vlády nejsem příznivcem dlouhých diskusí jednotlivých poslanců, kteří opakují to, co už několik kolegů před nimi řeklo. Dnes se přesto krátce, k vládnímu návrhu zákona o státní sociální podpoře, která má údajně za cíl přispět k lepšímu sladění pracovního a rodinného života, vyjádřím.
Podpora ze strany státu směrem k rodinám s dětmi je určitě krok správným směrem. Co je cílem sladění práce a rodinného života? Jaké místo v tom slaďování zaujímá nejlepší zájem dítěte? Neměli bychom vytvořit podmínky pro to, aby maminka mohla zůstat s dítětem alespoň do dvou let věku dítěte, ideálně do 3 let, doma? Neměli bychom zvyšovat ve společnosti prestiž mateřství, podporovat porodnost a postavit se tak proti vymírání naší populace? Nebylo by správné pomoci rodinám například startovacími byty, novomanželskými půjčkami, navýšením přídavků na dítě, podporou při vymáhání výživného, podporou flexibilních forem práce? Vážení kolegové, zákonodárci, co je důležitější, než naše děti? Děti zdravé, šťastné a spokojené? Noví daňoví poplatníci, kteří budou pevnou oporou této země. Právě proto, že je pro mě na prvním místě nejlepší zájem dítěte, podporuji pozměňovací návrhy kolegyně Chalánkové a Soukupa. Jsem přesvědčena, že základní podmínkou pro přiznání rodičovského příspěvku je celodenní a řádná péče o dítě. Nejvyšším zájmem dítěte není podpora zaměstnanosti, ale vytvoření a posilování silného citového pouta mezi ním a v ideálním případě jeho matkou, popřípadě babičkou nebo chůvou. Potřeba individuální péče o dítě je pro jeho zdravý vývoj neoddiskutovatelná. Vážené kolegyně, vážení kolegové, rozhodujme o generaci nejmenších velmi svědomitě, rozhodujeme o naší budoucnosti.